|
Когда решено
проводить голосование по какому-либо
предложению, требуется лишь уточнить,
сколько членов за
него; если это большинство присутствующих,
то это предложение принимается, если
меньшинство – отклоняется. Таким образом, у
бахаи при голосовании не возникает самого
вопроса о "воздержавшихся". Член, не
голосующий за данное предложение, по сути
дела, голосует против него, даже если
считает, что в настоящий момент он не в
состоянии составить мнение на этот счет.
Из письма Национальному Духовному Собранию Канады
от ВДС. 6 марта 1970 года.
Вопрос: Как
поступить, если во время совещания Собрания,
у одного бахаи появляется мнение, которое
противоречит точке зрения большинства членов
Собрания? Что он должен сделать?
Ответ: Разные
точки зрения – это благословение,
настоятельная необходимость. Решения
Собрания рождаются от противоположных точек
зрения и живого обсуждения, поскольку каждый
обязан выражать своё мнение искренне и
откровенно. Абдул-Баха уверяет нас, что
искра истины возгорается от столкновения
мнений. Заметьте, столкновения мнений, а не
личностей. Мы должны делиться своими
мнениями, но не упрямо цепляться за них.
У.Сирз «Могущество и величие Местного Духовного
Собрания».
Вопрос: Как
можно отрешиться от своих идей и желаний во
время совещания Собрания?
Ответ:
Пожертвовать идеями можно тогда, когда
полностью и смело выразил их во время
совещания.
У.Сирз «Могущество и величие Местного Духовного
Собрания».
→
Совет Бахаи: Сборник цитат из Писаний Бахауллы, Абдул-Баха, Шоги
Эффенди, Дома Справедливости. СПб.:
Единение, 1994. Вып. 1. – 27 с.
|
